香港云服務器性能測試1401
阿里云、騰訊云、華為云、AWS,這些云服務器品牌在香港均有部署服務器,它們之間除了價格差別之外,更為關鍵的是性能差異,那么本文將探討香港云服務器的性能表現(xiàn)。
一、測試環(huán)境介紹
各平臺選用的配置如下:
騰訊云:2核4G,20G云盤
阿里云:1核1G,20G云盤
華為云:2核2G,20G云盤
AWS:1核1G,20G云盤
二、測試內(nèi)容
1. CPU測試
我們使用UnixBench工具進行CPU測試,通過加分數(shù)的方式來判斷各云服務器的CPU性能。測試結果如下:
騰訊云:408.6分
阿里云:330.7分
華為云:562.4分
AWS:330.6分
可以看出,在CPU性能測試上,華為云領先其他平臺,騰訊云也表現(xiàn)不錯,阿里云和AWS表現(xiàn)較差。
2. 內(nèi)存測試
測試內(nèi)存的方法是通過sysbench工具對內(nèi)存進行壓力測試,測試命令為sysbench --test=memory --memory-total-size=4G --memory-oper=write run,測試結果如下:
騰訊云:2146.62 MiB/sec
阿里云:312.81 MiB/sec
華為云:651.26 MiB/sec
AWS:223.76 MiB/sec
可以看出,騰訊云的內(nèi)存性能同樣不錯,排名第一,其他平臺表現(xiàn)較為一般。
3. 硬盤I/O測試
硬盤I/O測試使用的是sysbench工具,測試命令為sysbench --test=fileio --file-total-size=32G --file-test-mode=rndrw --num-threads=16 --max-time=180 --max-requests=0 run,測試結果如下:
騰訊云:267.45 MB/s
阿里云:179.37 MB/s
華為云:218.88 MB/s
AWS:12.23 MB/s
可以看出,在硬盤I/O性能測試上,騰訊云依然表現(xiàn)不錯,而AWS明顯劣于其他平臺。
三、測試結論
根據(jù)以上測試,我們可以得出以下結論:
1. 在CPU性能上,華為云表現(xiàn)最佳,騰訊云次之,阿里云和AWS表現(xiàn)一般。
2. 在內(nèi)存性能上,騰訊云表現(xiàn)最佳,其他平臺相對較弱。
3. 在硬盤I/O性能上,騰訊云依然排名第一,AWS表現(xiàn)最差。
綜上所述,不同的云服務器服務商之間,其性能差異還是比較明顯的。根據(jù)不同的需求,選擇不同的云服務器平臺,以獲得最優(yōu)秀的性能表現(xiàn)。