網(wǎng)站媒體不使用CDN服務(wù)，這是一個(gè)有爭(zhēng)議的話題。CDN服務(wù)可以提高網(wǎng)站的訪問速度，但是也有一些缺點(diǎn)。本文將介紹不使用CDN服務(wù)的優(yōu)缺點(diǎn)，以及替代方案。

1. 節(jié)省成本。CDN服務(wù)的價(jià)格不低，而且價(jià)格也會(huì)隨著流量的增加而增加，因此不使用CDN服務(wù)可以節(jié)省網(wǎng)站的運(yùn)營(yíng)成本。

2. 更好的安全性。CDN服務(wù)商會(huì)把網(wǎng)站的內(nèi)容緩存在自己的服務(wù)器上，這樣可能會(huì)帶來安全問題，而不使用CDN服務(wù)則可以更好地保護(hù)網(wǎng)站的內(nèi)容。

3. 更好的定制性。CDN服務(wù)商可能會(huì)提供一些定制的功能，但是這些功能可能不能滿足網(wǎng)站的需求，而不使用CDN服務(wù)則可以更好地定制網(wǎng)站的功能。

1. 訪問速度可能會(huì)受到影響。CDN服務(wù)可以把網(wǎng)站的內(nèi)容緩存在自己的服務(wù)器上，這樣可以提高網(wǎng)站的訪問速度，而不使用CDN服務(wù)則可能會(huì)影響網(wǎng)站的訪問速度。

2. 增加服務(wù)器的負(fù)載。如果網(wǎng)站的流量很大，不使用CDN服務(wù)可能會(huì)導(dǎo)致網(wǎng)站服務(wù)器的負(fù)載過大，從而影響網(wǎng)站的正常運(yùn)行。

3. 增加網(wǎng)絡(luò)帶寬的消耗。不使用CDN服務(wù)可能會(huì)導(dǎo)致網(wǎng)絡(luò)帶寬的消耗增加，從而影響網(wǎng)站的正常運(yùn)行。

emcached，來加快網(wǎng)站的訪問速度。

2. 減少服務(wù)器的負(fù)載。網(wǎng)站可以采用分布式系統(tǒng)，將網(wǎng)站的負(fù)載分散到多臺(tái)服務(wù)器上，從而減少服務(wù)器的負(fù)載。

3. 增加網(wǎng)絡(luò)帶寬。網(wǎng)站可以采用壓縮技術(shù)，如gzip，來減少網(wǎng)絡(luò)帶寬的消耗。

4. 加強(qiáng)網(wǎng)站的安全性。網(wǎng)站可以采用安全技術(shù)，如SSL，來加強(qiáng)網(wǎng)站的安全性。

總之，不使用CDN服務(wù)有一些優(yōu)點(diǎn)，但也有一些缺點(diǎn)，網(wǎng)站可以采用一些替代方案來彌補(bǔ)這些缺點(diǎn)，從而提高網(wǎng)站的性能。